Efficacité ou Efficacité ?

     La notion d'efficacité dans les arts martiaux et sports de combats est toute relative. En effet, avec la multitude et le développement sportif des arts du combat, il est logique de se poser la question afin de savoir de quoi l'on est, ou non, capable. Je dirai pour cela que l'on peut différencier 4 grands types d'efficacité en fonction de notre travail technique :

     L'efficacité apparente : C'est celle des démonstrations, où l'on a des enchaînements plus ou moins spectaculaire afin de captiver le public. On y retrouve ainsi les techniques "aérienne", de grande amplitude avec des partenaires qui "voltiges". Même si les techniques sont exécutées avec brio, elles n'en restent pas moins que très peut réalisable en situation réelle où rien n'est codifié...

     L'efficacité relative : Ce sont les techniques et les stratégies utilisées en compétition pour gagner en fonction des règles en vigueur et d'un adversaire de même gabarit. Mais dans un combat réel il n'y a pas de règles, pas de surface adaptée au combat, et l'on ne choisi pas non plus son type d'adversaire, ni son nombre...

     L'efficacité nécessaire : Il s'agit des techniques utilisées en self-défense qui, bien qu'efficace sur un adversaire, doivent rester dans le cadre légal établi par la législation en vigueur. Mais face à plusieurs adversaire il devient difficile de rester dans cette optique, avec un contrôle de ceux-ci...

     L'efficacité réelle : Ici on ne se pose plus de question, l'objectif étant de neutraliser le plus rapidement et le plus efficacement possible le ou les adversaires, sans aucune considération... La conjoncture actuelle favorise malheureusement ce retour aux sources. Il convient donc à présent d'étudier cette optique de travail afin de pouvoir faire face à des individus qui eux n'ont rien à perdre... Mais n'oublier pas de garder la tête froide et de ne pas tomber dans la "paranoïa". De même la stratégie en combat réel s'apprend, tout comme l'utilisation du lieu et de ce qui nous entoure.